Ukrainas kā valsts vēsture.

Nekas nav uzrakstīts! Nesaprotu. Kaut kāda saite, visticamāk, uz z ilo pornosaitu. Nekā vairāk. Ne velti, es tevi, z ilais, saucu par invalīdu. Tāds tu esi.

https://www.youtube.com/watch?v=THwrc2keOK0&t=97s&ab_channel=HistoryLab

Ko darīt ja rakāties pa pornosaitiem pajoliņš citu neko neprot. Laikam taču aiziet pa norādes ceļu prātiņa nepietiek. Ko darīt citus mēgina kaut kā apķengāt tāpēc ka skatās pats uz sevi spogulī. Pajoliņš laikam aizmirsis ka saucot tā citus pašam nevajadzētu tādam būt.

Nu jā zem norādes neuzrakstiju tekstu. Grūti bij iedomāties ka eksistē būtnes bez intelekta.

Z ilais, es gan to zināju, ka pastāv dārzeņi- tādi, kā tu :) 

Ir tādi z ilie v iļi, kuri, smadzeņu neesamības dēļ, neprot izteikt savas domas. Vienīgais, ko z ilie v iļi var- iekopēt un ievietot saiti uz kaut kādiem interneta resursiem. Tādēļ pieņemu to, ka ja to z ilais v ilis ievietoja, saite ved uz homoseksuālistu porno. Es to vaļā nevēršu. Viss skaidrs, pediņ?

Mazo draudziņ kad tev vienreiz pieleks ka lai sauktu kādu par dārzeni pašam tādam nav jābūt. Žēl ka tu to nesaproti.

Z ilais, kā tev ir žēl? Man tevis žēl nav, ja satiktu, nosistu. "Mazais draudziņš", bļa. Tev, pider, tavs draudziņš ir dirsā. 

Nu re atkat spilgts pierādijums tam kāds āksts jūs esat.

Rossejas vēsture ir vien bišķin vairāk, kā 300 gadus ilga. ASV- bišķin vairāk, kā 200.

Ukraina? Vairāk, kā  2000 gadus. Pamats tā laika kultūrai.  Slāvu tautu šūpulis. 

Jā . jā tikai par tādu ukrainu pat 1000 gadus atpakaļ neviens pat dzirdējis nebij. Kur nu vēl 2000 gadus atpakaļ. Ja nu vienīgi par Kijevas kņāzisti bet te atkal fušiers Kijevas kņazistei arUkrainu navnekāda sakara.

Un, idiot, ir tāds? Tur viss ir diezgan pareizi pateikts. Nav ko piebilst. Un?

Dža, piedodiet, bet jūs tiešām esiet daunis. Nu cik reizes var  jums skaidrot, ka tādas Ukrainas radās tikai pagājušā gs. sākumā. Pats termins - Kijevas Krievzeme ir jau smieklīgs, jo pilsētas vārdu neizmanto valsts nosaukumā. Ja nosaukumā ir pilsētas vārds, tad tā ir pilsētvalsts, kādas viduslaikos tiešām bija, bet tas nozīmē, ka tās nozīmība ir pārāk lokāla, lai tā varētu pretendēt uz kādas tautības izcelšanās titulu. Novgoroda bija pirms Kijevas, tādēļ drīzāk Novgorodu vajadzētu uzskatīt par Krievzemes šūpuli, kaut bija slāvu cilšu savienība, kuras valdnieki vēl nāk no teritorijas starp Daugavu un Vislu, bet ne kā to uzdod vēstures viltotāji, ka no Skandināvijas.

Raugi Andi, ja mēs runājam par tautu un valstu izcelsmi, tad tas ir jautājums uz kuru atbildēt ļoti, ļoti grūti, jo katrai tautai apakšā būs kāda senāka tauta, cilts un tai vēl senāka un tā pateikt kur, kad ir cēlusies kāda tauta īsti pateikt nevar. Tāpēc pilnīgi piekrītu, ka pateikt no kurienes ir cēlusies kura tauta ir grūti, lai neteiktu, ka neiespējami. Bija Pleskava,  Lielā Novgoroda Kijeva un vēl daudzas citas pilsētvalstis. Jāsaprot, ka toreiz nacionalitāte un tās jēdziens nevienu nesatrauca kā to cenšās nemitīgi uzsvērt Dža jaunskungs. Toreiz bija savējie un svešie, draugi un ienaidnieki. Ir zināms, ka latgaļi ņēma sievas no krivičiem un otrādi, tā pat vikingi brauca uz Kurzemi pēc sievām, normāla tā laika prakse. Tikai Dža jaunskungam to grūti saprast, viņš ir ieņēmis galviņā, ka pirms 100 un 1000 gadiem cilvēki domāja tāpat kā mēs šodien, diemžēl, tas tā nav. 

Nekādas Kijevas Krievzemes nebija. Tas ir vēsturnieku izdomāts termins. Tā laika Kijevas lielkņazi savu zemi sauca vienkārši par Rusj. Galvenais, ka šie Kijevas lielkņazi nebija ukraiņi, lai to saprastu pietiek paskatīties uz viņu vārdiem un uzvārdiem un neviens tā laika dokuments, kas nonācis līdz mūsu dienām nav ukraiņu valodā. Vēl svarīgi ir saprast, ka valstis, kādas mēs tās pazīstam, parādījās nesen. Karaļu, caru, kņazu un citu valdnieku laikā bija karalistes, kņazistes, utt. un bija attiecīgo valdnieku padotie, nevis valstu pilsoņi, kā tagad.

Vēl pirms gadiem simtu divdesmit, tepat Latvijas teritorijā ne katrs saprata kas ir latvietis, bija kurzemnieki, vidzemnieki un rīdzenieki. Toreiz šāda ģeogrāfiska piederība bija daudz svarīgāka kā kāda nacionālā piederība. vēl pirms gadiem simts un vairāk dzīve Kurzemē, Vidzemē un Rīgā krasi atšķīrās. Vidzemē bija augstskola, bija Brāļu draudzes kā latviešu saieti, tur pretī Kurzemē ir jūra, ostas, meži un tas viss ietekmē reģiona cilvēkus radot viņos piederību reģionam nevis apstraktam jēdzienam tauta. 

ir tāds, idiot, ne rīdzenenieki, bet rīdzinieki. Upe Rīdzene, pilsēta Rīga. Bet, rev piedodams, debilitāte tev piemīt. 

Tavs murgojums neiztur nekādu kritiku. Kurzeme, Vidzeme, Latgale, Zemgale, Sēlija- LATVIJA!

Ir tāds kam jūs kaut ko mēģinat teik? Tas ir apmēram kā jautāt stabam, ko tu te stāvi un gaidīt daudz maz jēdzīgu atbildi.

Z ilais, tu tas stabs esi  :))) stabs, bez gramatikas pieturzīmēm  :)

Dža jaunskung, es neesmu tava manefestācija, tāpēc lūdzu neasociē sevi ar mani. Es neesmu un nevaru būt tu. Mums dažādas vērtību sistēmas un orientācijas.