Evika nebeidz pārsteigt!

Šorīt parādījās kārtējā publikācija, ka "ļaunā" Krievija apmelo Latvijas labāko premjeri. Varbūt arī tā, tikai izlasot rakstu es sapratu, ka es nesaprotu neko. Rakstā ir teikts, ka nesen Krievijas Pirmā kanāla raidījumā "Tutti mantinieka lelles" spriedelēja par Eviku Siliņu. Tālāk seko bla, bla bla ko tur esot vai neesot teikuši. Tik tālu viss būtu skaidrs, tikai pārsteigumu izraisa Evikas atbilde "Komentāru nebūs.". Beigu beigās, vai nu mūsu tautas kalpi ir galīgi zaudējuši pēdējo kaunu, virzot šādā amatā personu ar diezgan neskaidru pagātni, jeb kā citādi. Es saprotu, ka cilvēkam ir privātā dzīve, tomēr der atcerēties, ka nonākot amatā cilvēks kļūst publiska persona un viņa privātai dzīvei un pagātnei ir nozīme. Viena lieta ir Maximas pārdevēja un pavisam kas cits ir premjera amats. Mūsu premjere kārtējo reizi dāsni uzlēja ūdeni uz Krievijas dzirnām. Neizskaidrojot un neatbildot uz jautājumiem par pagātni Evika atgādina cilvēku kurš stāv skapja priekšā un kliedz, ka tai skapī skeleta nav, tā vietā, lai atvērtu skapi un parādītu, ka tā tur nav. Evika varēja vienreiz par visām reizēm izskaidrot savu pagātni, jeb otrs variants, savākt loriņus un pazust no premjera amata. Piedodiet, man nav saprotams ko domāja mūsu tautas kalpi kad šādam amatam virzija Eviku, skaistu meiteni ar tumšu pagātni. Par to bija jādomā jau toreiz. Vai tiešām Latvijā nebīja neviena šī amata cienīga kandidāta, ka bija jāvirza Evika. Kas ir izdarīts, tas ir un tagad nav ko gausties, ka Krievijas mēdiji veiksmīgi izmanto apgalvojumus, kuri par Siliņu bija izskanējuši jau iepriekš, proti, par iespējamo dalību kastingā pie porno režisora Pjēra Vudmena, attiecībām ar organizētās noziedzības pārstāvi Jāni Kļavu un viņas vīra advokāta Andreja Siliņa nevienozīmīgo lomu valsts iepirkumos austrumu robežas izveidē. Diezgan nopietni apvainojumi, bet tādi ir izskanējuši arī Latvijā, tikai vairāk kā "komentāru nebūs!" nekas nav izskanējis. Evika pati ir advokāte un viņai derēja saprast, ka šajā gadījumā visiem būtu labāk, ja viņa nāktu klajā ar cik necik sakarīgiem sksaidrojumiem notikušajā. Atbilde: "Komentāru nebūs!" un "Krievija melo!" ne tikai nevieš uzticību, bet tikai vairo aizdomas, šķiet Evikai to derēja saprast. Krievijas mēdijos pamatojoties uz to, ka Siliņa līdz šim atteikušies atbildēt uz jautājumiem par iespējamajiem notikumiem pagātnē, nekautrējās premjeri dēvēt neglaimojošos vārdos un, lai arī cik tas bēdīgi nebūtu viņiem ir pamats tā rīkoties. Kur ir problēma izskaidroties, jeb aiziet prom no amata? No vienas puses tiek gānīta Krievija, tiek liktas sankcijas, bet no otras puses tiek liets ūdens uz Krievijas dzirnavām. Sanāk komiski, lai neteiktu vairāk. Visādas valdības mums ir bijušas bet šāda vēl nē! Baidoties no Krievijas tika ievēlēti klauni. Nu nez kas ir labāk? Bet šķiet, ka labi nav ne tā, ne šā.

Arī klusēšana ir atbilde. Ja Siliņa būtu apstiprinājusi, ka vēlējusies kļūt par pornoaktrisi, tad ar to jautājums būtu izsmelts un paliek jautājums, cik ētiski tad ir ieņemt valsts otrās personas amatu. Nesakot neko, tā ir tāpat apstiprinājusi faktu, tik ar tādu sīkumu, ka ir apliecinājusi, ka ne par ko neuzņemas atbildību un tad viņa jau ir 100% nederīga kā premjers. Par izskanējušām aizdomām, ka viņa varētu būt piedalījusies kādos korupcijas darījumos, tur ar parunāšanu ir par maz un tādas informācijas izplatītājs ir jāsūdz tiesā, jo tas nav vairs personisks jautājums, bet Latvijas valsts diskreditēšana.

Nedomāju ka mūsdienās varētu atrast cilvēku ar kristālskaidru pagātni un atzīties ka tev skapis ir ja ne pilns ar skeletiem tad dažus tur var atrast. Ne visi vspētu atzīties. Par to cik ētiski vai neetiski tādu personu ielikt tādā amatā arī diskutējams jautājums uz kuru viennozīmīgi atbildēt ir neiespējami. Meklēt traipus cilvēka pagātnē  nav tas labākais variants. Cits jautājums ir par to kā viņš tiek galā ar saviem pienākumiem ieņēmamajā amatā. Diemžēl ar pēdējo tā ir kā ir.

Raugi, jeb kuram kurš uzņemās kādu šādu amatu, vai tas būtu premjers, prezidents vai ministrs tam ir jābūt garīgi stipram un viens no rādītājiem tam ir cilvēka spēja atdzīt savas kļūdas. Par ētiku es pilnīgi piekrītu, diemžēl mūsu sabiedrības vairākums ir tāds kurš ar baudu rušinās citu mēslos un ir pārlaimīgi, ja var tur ko atrast. Zinot to, jeb kuram kandidātam uz kādu augstu amatu ir jābūt tam gatavam. Viena lieta ir ētika, otra sabiedrība kurai bieži vārdi ētika un morāle ir sveši. Kā padomju laikos teica, ar avīzi var nosist divus, mušu un priekšnieku. Vai šodien kas ir citādi? Esmu pārliecināts, ka nē, tikai jēdzieni ētika un morāle ir vēl vairāk degradēti un daudziem tie ir sveši. Kas attiecas uz konkrēto gadījumu, ja jau maisam gals ir vaļā, tad domāju vajadzētu izskaidrot radušos situāciju nevus aprobežoties ar frāzi: "nav komentāru!". Es protams nezinu kurš atrada Eviku, bet no ielas par premjeru, nav tas labākais. Nezinu kāda viņa ir kā advokāte, bet kā premjers tur nav nekas. Kā reiz teica, kā pats teica, galma āksts Edžus Liepiņš: "ko vārīsi to strēbsi!" To viņš vēl 90-tajā teica par vēlēšanām. Edžus jau sen vairs nav mūsu vidū, tikai viņa vārdi kā bija aktuāli pirms trīsdesmit trim gadiem, tā tie ir aktuāli arī šodien. Vienkārši ir sācies JV noriets. Latvijas politikas nacionālās īpatnības- parādās Antiņš kurš sola atvest Laimes lāci, uzmodināt guļošo princesi, kā Kurbads uzvarēt pūķi utt., kad tas nesanāk nāk nākošais un tā Sansāras rats turpina griezties mūžīgi.

Ar skeletiem Latvijā ir vienkārši. Ja kāds vēlas taisīt karjeru VP, tad viņam ir OBLIGĀTI jābūt skapim ar skeletiem un jo skapis pilnāks ar tiem, jo uz augstāku un atbildīgāku amatu vari pretendēt. Ja tev skeletu skapis ir pavisam tukšs, tad tev ir jārada kaut kāds skelets mākslīgi, kaut vai jāaizņemas kredīts, kuru neesi spējīgs atdot.

Otrā problēma ir, ka amatos nonāk iepriekšējā padotie, kuri jau ir galvas tiesu  zemāki par šefu (par Prezidentu virzīja taču Levita padomnieci, kura laikam gatavojās Levitu gāzt un tādēļ to veidoja par visnepopulārāko Prezidentu Latvijas vēsturē. Siliņa ir Rinkēviča izstrādājums un ja viņa nebūtu tikusi pie "Mazās latviešu pornogrāfijas" titula, viņa nebūtu bijusi ne Rinkēviča padotā, ne tagad premjere, jo Latvijas ĀM jāšaubās vai vispār kāds ir bez sex novirzēm atrodams.

Tad vēl ir trešā suga VP, ar kuras selekcionēšanu nodarbojās Soross un viņa maka piegulētājorganizācijas. Tiek izskaitļotas pēdējās niecības un zemiski ļautiņi, tie ekipēti un izvirzīti valsts amatos. Tie tad veido Latvijas sagraušanas mugurkaulu un iekams Sorosa stipendidāti nebūs atstādināti no politikas un VP, Latvija nav glābjama.

Bet tur jau ir tā problēma ka valsti pārvalda ne speciālisti kas pārzina doto nozari bet gan padotie kas laipni ar smaidu sejā pilda muļķīgus priekšnieka vai partijas vadības rīkojumus. Galvenais nav speciālists dotajā jomā bet lojāls komandas biedrs.

Jopcik, nu gan jūs palagus piedirsāt, sūdi biezā slānī  :) 

Atgriežamies vecajos, labajos padomju laikos kad visu noteica tava izcelsme nevis tas ko tu zini. Zinošs, labi izglītots cilvēks padomijas sākumā bija ienaidnieks, kamēr valdošajā elitē karjeru varēja veidot tikai proletariāts ko pēc Staļina nāves aizstāja nomenklatūra, tas ir piederība partijas klanam. Ja nebīji partijā augstāk par rūpnīcas ceha priekšnieku, jeb līdzīgu amatu citur ieņemt nevarēji. Būt uzņēmuma vadītājs vai tā vietnieks nekādi. Un kurš piederēja šim klanam dzīvoja vienos priekos, bez partijas atbalsta neviena milicija, jeb kāda cita tiesībsargājoša iestāde klāt netika. Tagad ir izveidojusies līdzīga situācija. Patiesībā jāatdzīst, ka problēma sākās vēl tālajā 1989. gadā kad kompartijas darboņiem izdevās iegūt visu varu LNF. Vēlāk jau daudzi no viņiem (bijušie LC biedri) neslēpa, ka kamēr tauta dziedāja dziesmiņas Daugavas krastā un pie Brīvības pieminekļa viņi mierīgi sēdēja un domāja kā izmantot radušos situāciju savā labā. Un tā sākās, Antiņi mainījās, tauta klausījās un balsoja, un balso tikai nekas nemainās. Cik labi, ka tagad ir bubulis ar kuru baidīt tautu, tā teikt, nebalsosiet par mums, atnāks briesmīgie krievi un visus uz Sibeirīju nosūtīs. Tikai tauta ir tik ļoti iebaidīta ar Krieviju, ka nesaprot, ka Staļina utopiskie plāni par polāro apgabalu apgūšanu un industrializāciju kam viņam bija vajadzīgi milzīgi, lēti cilvēkresursi. Tagad arī Krievijai nevajag cilvēku skaitu, tas viņiem pašiem ir, viņiem vajag izglītotus cilvēkus ar ko diemžēl mēs tiem neesam interesanti. Tā, ka ar Sibeirijas bubuli var baidīt savas vecmāmiņas sunīti. Kamēr mūsu valdība nebeigs iet pavadiņā, kamēr nesapratīs, ka mūsu bagātība ir mūsu ģeogrāfiskais novietojums un mums ir jāizmanto Krievijas nauda, pārdodot tai iespēju izmantot mūsu ostas. Ja kāds, atvainojos garā vārgais, jeb tautas ienaidnieks savu principu dēļ ir gatavs nomirt badā un nabadzībā, lai viņš to dara. Zinot mūsu valdošo algas, kuras tie saņem no tautas kabatas (nodokļiem) domāju viņiem nekas tāds nedraud. Būtu laiks sākt domāt par valsts labklājību, citādi naivi gaidot Krievijas sabrukumu vienu dienu nāksies secināt, ka Latvija ir liela tukša teritorija bez iedzīvotājiem, jo visi kas te ir bijuši ir izmiruši vai izbraukuši. Skumji, bet fakts!

Es saprotu tevi Dža jaunskung, cilvēkam ar disleksiju un citām novirzēm izlasīt ko raksta citi un vēl to saprast ir par grūtu. Tāpēc atliek tikai nopūsties un palikt gribot. 

Tikai nedirs, pederastija piemīt tev, ne man :)))

:)))) ... Dža, kāds sakars pedarastijai ar disleksiju (problēmām lasīt un saprast izlasīto) ?

Es par to pašu- kāds sakars, manis rakstītajam, ar disleksiju? Bet jums gan ir problēmas- i dislektiķi, i pederasti :)))

"kāds sakars, manis rakstītajam, ar disleksiju?" ©  

Tas, ka jūs nespējat diskutēt par uzrakstīto, tad nu to cenšaties maskēt ar absurdiem uzbraucieniem diskusijas dalībniekiem. Bet  arī tajā jūs esiet jau sen auzās iebraucis, jo visus, kuri iebilst jūsu fantāzijām saukt par pedarastiem, liek domāt, ka pats tāds esiet.

Nu tak neaiztiekat slimu cilvēku viņš taču nabadziņš vairāk kā jēlības rakstīt un ar mēsliem mētāties vairāk neko neprot. 

"Ne tik daudz būtu jāuztraucas par šo parazīti, ka par tiem, kuri šādu izdzimteni ievēlēja amatā." ©  Jā, tā tas tiešām ir, tik nevajadzētu arī aizmirst, ka viņa ir Rinkēviča aizbilstāmā un viņa jau tika ieplānota pirms Rinkēvičs tika ietirgots prezidenta amatā. Un arī NA nebija pret "mazās pornogrāfijas". Viņi atteicās iet valdībā dēļ ultraliberāļiem "Progresīviem". Protams, ja tie sevi par tādiem nereklamētu, bet varbūt vēl kā Bordāns reklamēja savu fašistisko partejeli par konservatīviem, tad arī NA būtu mazās pornogrāfijas valdībā. Ak jā, AS, kuram netraucēja ne mazā pornogrāfija, ne mazie sātanisti "Progresīvie" jo viņiem traucēja Lemberga rēgs, no kura Latvijas politikā tik palicis nospiedums.... tāda fosīlija, kura no eksponātu glabātuves izvelk un izliek apskatei pirms katrām vēlēšanām un tad pēc tam taisa no tā šovu - vieni uzstāj, ka fosīliju nedrīkst rādīt, bet citi tieši pretēji, ka tā noteikti tautai jāredz. Es neredzu lielas atšķirības starp mazās sātanistu partijas pārstāves Loginas un vjenotu mazās pornogrāfijas Siliņas, ja nu vienīgi, ka pirmā varētu būt vairāk apdalīta ar prātiņu un diskvalificēta kā bandītu līgava. Ak jā, Logina esot katoliete :))) ... tad jau Lukašenko kā "pareizticīgais ateists" būs patiesāks apzīmējums. … lai gan, kas ir šodien katolicisms, ja pāvests pat aicināja savus adeptus pieņemt zvēra zīmi.