Pats trakākais, ka latvieši drīzāk mirs nekā palūgs nato izvākties.Manuprāt, pat nato īpaši nepukstēs. Ja nebutu kara situācija un tad LV palūgtu nato izvakties, visdrīzāk "rietumi" LV kādas sankcijas uzliktu. Bet tagad visdrīzāk pat saprastu. Cilvēki domā, ka krievi nebruk tāpēc, ka LV nato atrodas, bet nesaprot, ka karš notiek tieši tāpēc, ka tas nato atrodas - vai arī negrib saprast. Kara konflikts taču ir par nato līnijas aizvakšanos no Krievijas robežas, kas ir visnotaļ pamatota prasība apstākļos, kad "rietumi" meklēt meklē kā "gāzt" Krievijas varu (tāpat ka Dienvidslavijai, Lībijai, Irāna utt.).
Latviešiem karš īštanībā asociējas ar tādu varonīgu piedzīvojumu. Nu tik raks transejas, sētu būvēs, tankus iepirks, beidzot arī kads pašaus, kādu bridi patēlos varoņus, vismaz mirkli. CIlvēki alkst arī to kara piedzīvojumu. Atliek cerēt, ka tie būs tikai kādi desmiti vai simti, kas ies bojā, ja Krievija tomēr nolems ar nato vest citas sarunas. Man jau arī liekas, ka Krievija LV mierā neliks. Labākajā gadījumā miers var iestāties, ja latviesiem prāts apgaismojas un tiešām paludz nato izcelties no LV ārā. Bet tas šobrīd būtu ļoti drosmīgs lēmums. VIsdrizāk aktualizēsies, kad tiešām Krievija iebruks.
Un vel nesaprot to, ka vienigais iemesls, kāpēc krievi gribētu savākt atpakaļ savas bijušās teritorijas, - ari tikai nato agresivās darbības dēļ pret Krieviju. Krievija labāk spēs turēties pret nato politiski un ekonomiski, aizstāvēties un pašsaglabaties, ja blakus valstiņas pievienos sev atpakaļ. Ja asv neuzvestos tik agresivi, nerastos ari ideja, ka aizstāvēšanās nolukos vajag savā pusē dabut vairāk teritorijas.Protams, vienmēr jāņem vērā, ka laiki mainās, valdnieki mainās, mainās politika. Putins salīdzinoši ir miernesis. Mierīgi tur varētu but kads Medvedevs, kurš bez kavēšanās lemtu,ka jāsāk psrs teritoriju atgūšana. Putins ir vel humānists - lēni vilcinās, arī ukraiņus negrib uzreiz visus nošaut, ka tas ir darīts citās valstīš, arī no nato puses - noslauka tuktošiem civiliedzīvotājus, aci nepamirkšķinot. Tāpat kā Palestīnā. Un nevienam pat nestāsta, visu nodara klusi.
Cilvēki prasa, ko Krievija dara Ukrainā, bet neprasa, ko nato dara Vjetnamā, DIenvidslāvija, Īrijā, Irākā, Irānā, Lībijā utt. Varētu padomāt, ka kāds iebruka ASV, taču asv gan ir iebrukusi visur. Bet to piedod, tikai Krievija sliktā, ka iebrukot risna savas konfliktsituācijas. Turklāt ari iebrukšana citā valstī pie mūšu kara tehnoloģijām ir relatīvi vērtējama. Iebrukt var ari neiebrūkot, - vienkārši sastellējot ap robežu tālvadibas raķetes. Un tad vienīgais veids, kā tās novākt, ir iebrukt svešinieku teritorijā, bet tiek izmantota vārdu spēle: "kapēc iebruki manā teritorijā?. Tas nekad, ka atbilde būtu: "Lai novaktu raķētes, kas paredzētas manas teritorijas iznīcināšanai".