Izraisa interesi ko satversmes aizsardzības birojs tā pārdzīvo pa Krievijas ekonomiku. Principā laikam taču vairāk vajadzētu domāt par savas valsts ekonomiku, iedzīvotāju labklājību un attieksmi pret saviem kaimiņiem. Domāju ka mēs esam pāŗvēŗtējuši savas spējas izliekoties ka esam lieli un vareni. Un kāds būtu jūsu domas šai jautājumā?
Man, pirmkārt, uzmanību piesaista valsts institūcija, kura dod atzinumu - Satversmes aizsardzības birojs. Jau pats nosaukums norāda, ka SAB uzdevums ir saistīts ar Latvijas Satversmi, lai Saeimas pieņemtie likumi un MK noteikumi nenonāktu pretrunā Satversmei, bet ne ar Krievijas ekonomiku vai tās aizsardzības spējām. Tas ir valsts drošības institūciju lauciņš. Tieši jau tas pats par pielaides došanu valsts noslēpumam. Kads tam vispār sakars ar SAB? Ja kāda valsts iestāde sāk darīt to, kas tai nav jādara un ir citas institūcijas pārraudzībā, tad tas ir signāls, ka tāda valsts institūcijas vadība ir jāmaina, jo tā nezin ar ko nodarboties. Tas, kurš ir kompetents sev uzticētā amatā, tam pat laika pietrūks, lai visus savus darbus paveiktu, jo no visiem it kā veicamajiem darbiem ir iespējams izpildīt tikai 75% veicamā un tad vēl var iznākt ka nav paveiksts nekas vai izpildīt 25% svarīgā un ar to izpildīt visus 100% . Uz liberāļu ceļa neatrodas tie 25% svarīgo uzdevumu, tādēļ arī tā notiek, ka liberāļu valdīšana atnes tikai sabrukumu un postu. Mums ir vēl viena iestāde, kura ir saistīta ar Latvijas Satversmi - Satversmes tiesa, kuras uzdevums ir uzraudzīt Satversmes izpildi, bet tad tas murgainākais, ka tā izkomandē Saeimu, kādi tai likumi jāpieņem, lai tie būtu atbilstoši ST spriedumiem. pilnīgi viss kājām gaisā. Tad mums ir Valdība, kurā ir 14 ministri un visi tie ir vienlaicīgi ministri visās 14 ministrijās, jo lēmumi katrā konkrētā ministrijā tiek apstiprināti visiem 14 ministriem balsojot + premjers, bet tad brīnās, ka Valdība pussprāgusi. Viņa pat citādāka būt nevar.
Ja par pašu atzinumu, tad tas jau sen bija skaidrs, ka tā būs vēl pirms sankcijām. Ja kas tiek darīts, tad ir jāizvirza konkrēts uzdevums, jānosaka konkrēti līdzekļi un termiņš, kurā tam visam jāīstenojas. Protams, ir jāizvērtē riski. Uzdevums bija abstrakts - nevis nograut ekonomiku, bet izsaukt neapmierinātību sabiedrībā. Tieši šajā virzienā tad vajadzēja darboties, bet nevis sankcionēt visu sabiedrību un tā vēl to saliedēt ap Kremli. Ilgstošas sankcijas nedarbojas vispār. 'Par piemēru var ņemt Irānu, kura bija līdz 24. februārim pati sankcionētākā valsts pasaulē un ar pārtraukumiem jau no 1979. gada. Šodien Irāna ir tehnoloģijās apsteigusi Izraēlu un pietuvojusies pasaules attīstītāko desmitniekam (12.vieta) . Vienkārši, sankcijām ir maza liesmiņa jāapdzēš, bet ja tas nenotiek, tad sankcijas darbojas kā vējš, kurš papildus ugunij skābekli piegādā.
Manas domas- krievijas ekonomika ir dirsā! Pie durvīm sudrablapsa klauvē. Tauta grimst nabadzībā.
Pats smieklīgākais ir kad Latvijas zemkopības ministrs iestājās pret graudu importu no Krievijas. Pie reizes atzīstot ka ēl nelabvēlīgiem laika apstākļiem graudu ražā šogad var būt neoietiekoša. Ka dārgāki palikuši izdevumi par degvielu un minerālmēsliem. Uzliekot sankcijas uz Krievijas produkciju mēs kaut kādā nesaprotamā veidā graujam paši savu tautsaimniecību.Irāna patiesi par spīti visām rietumu sankcijām ir pacēlusi savu ekonomiku kasvēlreiz parāda mums piemēru ka nav vis jāmētājās ar sankcijām bet jācenšās normāli sarunāties ar saviem oponentim jo savādāk gribi sodīt citu bet rezultātā dabū atbildes triecienu pats.
Tikai loģisks secinājums par iznākumu. Ir grūti saprast, uz ko sankciju licēji cerēja. Visa pasaule nekad nav bijusi un nebūs vienota. Bez tam jeb kuras grūtības, to radītās nepieciešamības rada valsts attīstību. Ar sankcijām var dot īslaicīgu, pirmo triecienu, bet tās nedarbojās ilglaicīgi. Tas jau bija zināms sen, tikai ir dīvainīši kuri zinot, kas notiks, ja atkārtoti kāps uz grābekļa tomēr uz tā kāpj. Šķiet, ka daži paļaujas uz nez ko, jo jau izsenis vēsturē ir zināms, ka grūtības saliedē Krievijas tautu, tie nemēģina bēgt, bet saliedējās un dara visu, lai izdzīvotu. Der atcerēties, dabas likums, ja aiztaisa avota izteci, pēc laika to atverot avots var būt atradis sev citu izeju un iepriekšējā vietā neatgriezīsies. Diemžēl. Cik ir dzirdams, Krievijas valdība tagad pat priecājās par sankcijām, jo tieši tās ir likušas attīstīt Krievijas ražošanu un lauksaimniecību. Kā viņi paši saka, agrāk mums daudz kā nebija, jo varējām to importēt, tagad ražojam paši. Ko tas reāli nozīmē? Agrāk iepērkot jeb kuru lietu no ārpuses Krievija atdeva savu naudu citai valstij, tas ir stiprināja citu valstu ekonomiku. Kopš viss ir mainījies, visi līdzekļi paliek Krievijā, tādejādi stiprinot Krievijas ekonomiku. Kas iznāk? Veidojas situācija kad Krievijas ekonomika ne tikai nav grauta, bet pretēji, stiprināta. Nezinu, cik naivi bija šie sankciju licēji un ko tie domāja, bet šķiet, ka tie vai nezināja, jeb neņēma vērā, ka Krievija ir pašpietiekama valsts, tai ir resursi un tā importu spēj aizvietot ar vietējo ražojumu. Tas pats, ar ogļūdeņražiem, pasaulē to ir tik cik to ir un vairāk to nav. Tātad bija skaidrs, ja slēdz vienu tirgu atradīsies citi kuri pirks. Tagad ASV un ES uztraucās par Ķīnu aizmirstot, ka tieši Eiropa bija tā kura 90-tajos uzaudzēja Ķīnas ekonomiku izmantojot tobrīd tās lēto darbaspēku, nedomājot par to, ka paši atdod Ķīnai savas tehnoloģijas. Cik zināms, Ķīnā autortiesībām nekad nav bijušas nozīmes. Ja vajag kopēsim un neviens neko nevarēja izdarīt, jeb pareizāk negribēja, jo vajadzēja lētu darbaspēku, lai gūtu lielāku peļņu. Tāpēc tagad ir skaidrs, ka šai lielajai ekonomikai vajag arvien vairāk ogļūdeņražu. Toties mums tagad ir laime pilnīgā, ostas velk dzīvību, varēsim drīz slēgt vispār ciet. Ieņēmumi samazinās, toties dzīves dārdzība paaugstinās. Nez uz ko daži cerēja, kur un kam būs vajadzīga mūsu produkcija. Lopkopība mums ir stipri paputināta, pēdējo rūpnīcu kura bija pārdzīvojusi visus 20. gs. karus un jukas- Liepājas metalurgu esam sagrāvuši, kas vēl mums ir palicis. Nekas. un, pat ja notiktu brīnums un atjaunotos ekonomiskā sadrbība ar Krieviju, neticu, ka mēs spēsim atgriezties iepriekšējā līmenī. Skumji, ka dažu cilvēku interešu dēļ esam zaudējuši daudz. Ja kāds nezina, tad varu atgādināt, ka Latvijas teritorija kopš seniem laikiem ir bijusi tirdzniecības zeme. Mums nav lielu dabas resursu, bet mums ir ļoti izdevīgs ģeogrāfiskais stāvoklis kura dēļ reiz 11. gs. šeit ieradās ģermāņi. Tas viss ir jāņem vērā. Faktu noliegšana nenozīmē, ka to nav!
Dža, kur tu dzīvo, ka tik labi zini kas notiek Krievijā? Tu dzīvo Vācijā jeb Krievijā, jeb tev kārtējie sapņi: es redzēju sapnī kas Krievijā...?
z ilais v ilis neatšķir laika apstākļa vārdu "kad", no pakārtojuma saikļa "ka". Gramatika sestajai klasei. Acīmredzot, z ilais, līdz sestajai klasei ticis nav.
ir tāds, dalbojob, man krievijā ir draugi, viņi stāsta par to, kāda dzīve ir rossejaa. Nožēlojama un cilvēka necienīga. Nabadzība!
Nu rietumu onkuļi jau maums sacija , kam jums vispār vajadzīga ražošana. Tā jums ir novecijusi un neefektīva. Daudz augstākā kvalitātē un daudz lētāk mēs oiegādāsim jums savu produkciju. Rezultātā mēs noticējam šiem saldajiem solijumiem un jau gandrīz esam pie sasistās siles. Latvijā bija cukurrūpņīcas, zemnieki audzēja cukurbietes un viss bija normāli kamēr noticot solijumiem mēs slēdzām cukurrūpnīcas un zemnieki sāka audzēt rapsi tā sakot biodegvielai. Taču izrādijās ka pēc rapša vairākus gadus uz zemes nekas prātīgs vairs neaug. Taču mūsu kungiem tas ir viemalga ja var pasēdēt pie Briseles kungu galda un priecīgi čalojot pildīt viņu prasības.
Dža jaunskung? Es nekļūdījos izlasot, ka tev Krievijā ir draugi? Tu taču ienīsti Krieviju, kādi tev tur vēl draugi? Varbūt tu esi kāds no viņiem? Tagad jau jāsāk domāt! Ja jau tavi draugi tur cieš no nabadzības, tad jāvaicā kas viņi ir un ko dara, kaut vari neteikt. Kā liecina dzīves patiesība, pietiek zināt kas esi tu, lai saprastu kas ir tavi draugi.
Saki Vili, ko lai dara, ja cilvēkiem nav savas galvas, onkulis no aizokeāna teica, tātad tā arī ir. Skumji protams. Gluži kā padomju laikos, partija teica- vajag, komjaunatne atbildēja- būs. Mums te labs piemērs kurš ar savu galvu nav spējīgs domāt, galvenais ko "gudrie un pareizie" onkuļi saka tad jau tā arī ir. Mums bija viss kas bija nepieciešams ražošanai, bija meistari kuri varēja izgatavot ko gribi. Es saprotu, jaunatne tagad pieradusi, ka ir programmējami darbagaldi, traktori kuri paši brauc utt., tikai viņi nesaprot, ka 90-tajos visā pasaulē nekāda tāda nebija. Vēl līdz 1985-90 gadam ārpus PSRS ražotās mašīnas varēja labot katrs savā garažā, jo tur nebija nekādas elektronikas, nedz kādu citu gudru lietu. Laiks iet uz priekšu un ir labi, ka tagad esam gājuši uz priekšu, tikai nevajag nolikt visu kas bija agrāk. Nesen, paskatijos veikalā kafijas dzirnaviņas tādas pat kā reiz ražoja "Straume", tādas tās ir arī šodien, tas pats runājot par mikseriem, viss tas pats. Plasmastas bļodas tādas pat kā reiz ražoja "Ausma", ziepes, kā "Dzintaram" utt. Tad kāpēc nevarējām ražot paši?
"Manas domas- krievijas ekonomika ir dirsā!" ©
https://www.youtube.com/watch?v=HjAFdbbXAkY
Tās īzgāztuve Londonas centrā no lielas pārticības un plaukstošās ekonomikas, bet Maskavā atkritumu neesamība uz ielām no tā, ka ekonomika Krievijā ir dirsā?
Nabaga Krievija kurai tāda nabadzība un ekonomika pa galam sūkstās,ka jāieved darbaspēks, jo pietrūkst darbinieku. Tas tiešām ir nabadzības un ekonomikas sabrukuma rādītājs! Kamēr Krievijai bija labas attiecības ar Ukrainu un Eiropas darba tirgus ukraiņiem bija slēgts, ukraiņi masveidā brauca strādāt uz Krieviju. Savulaik Krievija nopirka mūsu RER un ražo elektromotorus kuri tiek eksportēti pa Eiropu. Tāda tā Krievija ir, slikta un ļauna, nopirka rūpnīcu, neļāva to sagraut un tagad, ak kāda skāde vēl ražo un eksportē. Šausmas, ka tikai te viens trieku neķer no šādas ziņas.
Kāda vaina Londonai. Ja kāds vēlas izbaudīt 18- 19. gs. Rīgu, laba vieta kur to darīt. Toreiz arī ejot pa Vecrīgas šaurajām ieliņām varēja dabūt uz galvas kāda naktsvāzes saturu, tolaik tas bija normāli. Rīdzeni jau aizbēra, jo tā ļoti labi smaržoja, ar visiem tajā pūstošajiem atkritumiem, piemēram no Miesnieku ielas nākušajām nokauto lopu iekšām utt.. Cilvēks var iet attīstības ceļu un var iet degradācijas ceļu, tā katra paša izvēle. Video tas labi redzams, kurš ir izvēlējies kuru. Pie tam cilvēks, ja viņš nav nelabojams estēts spēj pierast pie visa un kas vienam anormālija, otram dzīves norma. Tikai fakti, nekā personīga. 16-17. gs. kad Krievijā pirtis bija norma, Eiropā mazgāšanās bija kas ārkārts un nepieņemams. Vēl 19-20. gs. mijā Austroungārijas imperātoram Francim Jozefam, lai nomazgātos pietika ar krūzi ūdens. Secinājumus katrs var izdarīt pats.
Tas jā, cilvēki ļoti labi visam pielāgojas, bet es laikam jau par vecu tam, tādēļ izvēlētos Maskavu.
Te es pilnībā piekrītu, laikam gadi dara savu. Kā pirms gadiem man stāstīja darba kolēģis kurš bija bijis neilgi pirms tam Maskavā. Viņš bija šokā, pa ielu iet sētnieku ķēde kura tīra visu ielu. Bet, tas jau nav tikai Maskavā. Kā saka, tā paaudze kura bija iznākusi no dziļiem laukiem, kuriem bija dažu klašu izglītība ir izmirusi, patreizējā paaudze pateicoties TV zina kā jādzīvo. Esmu skatījies netā kā dzīvo vecticībnieki dziļi taigā un ļaudis aiz polārā loka. Lai vai ko saka, bet tādas platības uzreiz sakopt nevar, tātad tur viss patiesi ir tā kā rāda un tur dzīvo normāli, tīrīgi cilvēki nevis kādi mežoņi kā viens šeit kurš uzvedās kā mērkaķis kuram čiekurs pēcpusē, izraut žēl, tad atliek tikai lamāties kā pēdējam važonim. kāpēc važoņus reiz uzskatīja par rupjiem, jo tie bija nākuši no dziļiem laukiem un bieži nebija tā labākā tautas daļa. Brīžumis skumji ieskatīties kā dzīvo Krievzemē un kā forumā uzvedās "īstenie latvieši". Laikam Airopas vērtības.
Negribētos neko sliktu teikt bet diemžēl pie mums Latvijāir pietiekoši klīrīgu personu. Piemēram namā kurā dzīvo manana ģimene ir divas klīŗīgas dāmītes kuras no rīta iznesot atktitumus atstāj tos pie ieejas durvīm lai gan konteiners ir tikai desmit metru attālumā. Tā kā par to tīrību viss ir atkarīgs no cilvēkiem. Diemžēl lai kā arī daži latvijas patrioti gānās Krievijā ir daudz labāki un apzinīgāki cilvēki kā pie mums. Pie kam tas nav tikai Maskavā vai Pēterburgā bet gan visā Krievijā.
Redzi Vili, vēl padomju laikos arī pie mums cilvēki zināja tādu vārdiņus kā pienākums un atbildība, bet pats galvenais ko tie nozīmē. Tagad daudziem šie vārdiņi, vēl vairāk, to jēga ir ir pilnīgi sveša. Ko darīsi, kā jau teicu Airopas vērtības- tiesības, tiesības un vēlreiz tiesības, nekādu pienākumu, nekādas atbildības.
Par tām tiesībām bez pienākumiem vēl ome smējās. Kad kāds uzstajās ar vārdiem man ir tiesības viņa vinmēr piebilda nu ja vienas tiesības un nekādu pienākumu. Diemžēl tagad pie mums neviens neatbild ne par saviem vārdiem ne darbiem. Ja sānāk šmuce tad skaidro ka no mums neatkarīgu apstākļu ēļ diemžēl nekas nesanāca.
Sabs lv...nav nekas ..tas raksta un dod atziņas ,ko tam liek citu valstu izlūkdienesti propogandas nolukos..
Tazze
Šodien, 1:54
