Kārtējais raksts kurš liek pasmaidīt.

No rīta malkojot kafiju izlasīju kārtējo rakstu, ka mūsu "varonīgā" žurnāliste Ieva Vārna nonākusi apšaudē Ukrainā. Kā viņa pati raksta: "Mūs aizveda uz pozīcijām par kurām notika ļoti smagas un asiņainas kaujas. Krievi joprojām atrodas tuvu, pēc 20 minūšu pavadīšanas tur, arī uz mums sāka šaut ar mīnmetēju."  Lasot šīs rindas, man radās jautājums vai tiešām žurnāliste domāja, ka atrašanās frontes līnijā ir pastaiga pludmalē vērojot saulrietu? Šķiet daži, tai skaitā šī žurnāliste nesaprot, kas ir karš. Cik šiem jauniešiem var skaidrot, ka karš tas ir posts, liels posts. Lode ir stulba, tā nešķiro, kas tai ir priekšā, to der iegaumēt. Es lieliski saprotu, ka jaunieši, un Ieva arī kopš bērnības ir spēlējusi kara spēlītes un skatījusies filmas kur labais puika iet un pif- paf apšauj visus sliktos zēnus. Dzīvē tā nenotiek. Dzīvē karš paņem dzīvības no abām pusēm, neatkarīgi no vecuma, dzimuma, piederības kādai tautai utt.. Tikai fakti, nekā personīga! Tālāk Ievas teiktais uzjautrina vēl vairāk: "Situācija ir ļoti, ļoti smaga, uz katra kvadrātmetra  zemes ir salikuši ap 25-50 kājinieku, prettanku mīnas, (tas gan ir spēcīgi pārspīlēts, daudz, bet ne tik daudz, tad jau būtu gandrīz vai tā, ka mīna pie mīnas, kas dotajā gadījumā būtu ļoti pozitīvi, jo pie šāda blīvuma uzspridzinot vienu mīnu varētu uzspridzināt visu mīnu lauku) paralēli tam apšauda ar artilēriju, vadāmajām aviobumbām, raida iznīcinātājdronus (nez vai ukraiņi neizmanto visu to pašu?). Šovakar sižetā neliels skaidrojums dīvāna ekspertiem pat to, kāpēc pretuzbrukums rit “lēni”!" Ļoti interesanta doma, gribot negribot jāpasmaida! Interesanti, ko tad žurnāliste domāja, ka karā karo tikai viena puse? Varbūt šī blondīne starp blondīnēm domā, ka Krievijai vajadzētu pacelt rokas, nolikt ieročus un gaidīt varonīgo ukraiņu karavīru ierašanos? Nav skaidrs ko šī blondā Vārna (pēc uzvārda protams) vēlās skaidrot? Man personīgi viss ir skaidrs, ja kāda armija nespēj uzvarēt pretinieku, tātad pretinieks ir stiprāks, tas šķiet piecgadīgam bērnam ir skaidrs, tik pat kā tas, ka zinot šo spēku nesamērību kuru apliecina arī Ieva, tik daudz ukraiņu karavīru tiek dzīti bezjēdzīgā nāvē. Karavīra nāvi var attaisnot tikai tad, ja tai seko uzvara nevis nemitīga gaļmašīna. Ir jāsaprot, ka pastāv pelēkā zona un iegūsti 50. m. pelēkajā zonā nav nekāds ieguvums. Ja nevari atkarot vismaz 10 un vairāk km. frontes līnijas nenonākot maisā ir pilnīga bezjēdzība. Karot arī ir jāprot! Jeb kurai operācijai ir jābūt tādai, lai mērķis attaisno līdzekļus. Ja Ieva domā, ka ieņemta pirmā līnija ir uzvara, tad es saku, ka nē. Bez tam Krievijas karaspēks mēdz pirms atstāt pirmo līniju to mīnēt un tad kad tur ierodas ukraiņi tie visi uzsprākst. Pilnīgi bezjēdzīgs karš. Un šai Vārnai kopā ar tai līdzīgajiem kā piemēram visiem zināms jaunskungs uz trim burtiem, vajadzētu izsniegt rozā automātu, saujiņu patronu un uz priekšu! Pēc piecām minūtēm citu dziesmu dziedātu! Šiem kara aģitātoriem būtu reiz laiks saprast, ka karš ir liela traģēdija un vienīgais veids kā to pārtraukt ir sākt runāt. Homo sapiensis prot vienoties, tikai divi mežoņi vicinās ar bozēm kamēr kāds kādu samizo līdz galam. Šķiet šī Vārnu Ieva ir viena no tām kura atbalsta principu: karš līdz pēdējam ukrainim. Nebūs pēdējā ukraiņa, arī Ukraina tiem vairs nebūs vajadzīga. Viss ļoti vienkārši, tikai bezjēdzīgi stulbi!

Ko darīt ka daudziem karš asociējās ar tādām varoņu izdarībām kur tik iet šaujot uz priekšu un ienaidnieks bēg  vai nu padodās lūgdamies žēlastību. Diemžēl šie papīra smērētāji savādāk viņus nevar nosaukt nekad savā dzīvē nav redzējuši lodes vai mīnmetēja mīnas šķembu radītos ievainojumus. Tāpēc viņiem arī ir tāda datorspēlišu uztvere kur tevi nošauj bet tu augšāmcelies un viss sākās no jauna. Gan jau tā ložņājot pa frontes līniju  šī Ieva  Vārna varbūt dabūs kādu ievainojumu un tad nāks sapratne ka karš nav datorspēlīte un otrās dzīvibas tev nav. 

No vienas puses pareizi, ka par notikumiem raksta acu liecinieki, no otras puses vai ir tik ļoti jāriskē ar savu dzīvību, ja ir iespējams izmantot Reuters sniegtās ziņas. Žurnālists ir tam sagatavots un to pavada un apsargā specdienestu komanda. Ja kādam no grupas dalībniekam rodas nelāgas nojautas, tad viņam par to jāinformē pārējie un plānotais izbrauciens uz karsto punktu tiek atcelts. Neskatoties uz to joprojām pastāv risks, ka var notikt katastrofa. Protams, lai par kādu tēmu rakstītu, cilvēkam tēmā jāorientējās, jo pretējā gadījumā viņš pat nesapratīs, kam uzmanība jāpievērš atrodoties notikuma epicentrā. Tas, ka Latvija izmanto Ukrainas puses sniegtās "ziņas", tas ir Latvijas mediju apkaunojums un necieņa pret Latvijas iedzīvotājiem, jo nav lielākas necieņas pret otru, kā tam melot. Meli un nodevība ir divas lietas, kuras netiek piedotas.

Jā, karš ir ne tikai liels posts, bet noziegums! Krievijas fiderācija uzsāka karu, iebrūkot savu tuvāko kaimiņu zemē. Tādēļ krievijas fiderācijas diktators, ir Pasaulē meklētākais masu slepkava un kara noziedznieks. 

Jā, karš ir tiešām noziegums, tādēļ karu zaudējušās puses valdnieki parasti palika bez galvas un nekā nepareiza tur nav, jo viņi ir atbildīgi par bezjēdzīgas savas tautas sūtīšanu nāvē. Tieši tas pats ir šodien - Ze ar visu savu zagļu bandu ir jātiek tiesātiem kā kara noziedzniekiem, bet tā atbalstītāji ir jāizūtrupē un līdzekļi jāieskaita Ukrainas atjaunošanas fondā.

Biedri Dža jaunskung, ko par to visu saka tava māmiņa? Viņa tik pat rupja kā tu?

Precizēts ru vergu melu smirdiens par vatņiku būtību un rīcību:

...ja kāda armija nespēj uzvarēt pretinieku, tātad pretinieks ir stiprāks, tas šķiet piecgadīgam bērnam ir skaidrs, tik pat kā tas, ka zinot ukraiņu kara tehnikas varonīgi spītējot spēku nesamērībai, tik daudz krievu karavīru tiek dzīti bezjēdzīgā nāvē. Karavīra nāvi var attaisnot tikai tad, ja tai seko uzvara nevis nemitīgā kremļa gaļasmašīna. Ir pat urlikam jāsaprot, ka pastāv pelēkā zona un iegūsti 50. m. pelēkajā zonā nav nekāds ieguvums. Ja nevari atkarot vismaz 10 un vairāk km. frontes līnijas nenonākot maisā ir pilnīga bezjēdzība. Karot arī ir jāprot un ukraiņ to prot, pretēji stulbajiem un ļaunajiem kremliniem! Jebkurai kara operācijai ir jābūt tādai, lai mērķis attaisno līdzekļus, bet kremlim tādu nav. Ja krievi, pirms apm. diviem gadiem naivi domāja, ka ieņemot pirmo līniju - Kijivu ir visa kara uzvara, kaut pat tas neizdevās "pasaulē otrajai armijai", tad šodien pat šejienes pastulbie kremļa algotņi - vergi saprot, ka nē, tā viss nav un nebūs! Bez tam, barbariskais krieveļu karaspēks gan ceļā, gan pēc, mēdz pirms atstāt pirmo līniju to "mīnēt", kā visur, kur ierodas (kā sabiedrotie IIPK un vācu militāristi ziņoja, ka krievus atrodot pēc smirdoņas, krietni pirms pašus sastop) un tad kad tur ierodas ukraiņi, tie visi dusmās uzsprākst, ka atkal jāaprok krievu mēslu kaudzes kopā ar barbaru pašu pamestajiem, pūstošajiem savu krievu armijnieku līķiem. Arī no šī viedokļa krieviem pilnīgi apkaunojoš un bezjēdzīgs bija un būs šis karš.

Aleksandrs78 Tā vien izskatās ka jūs esat uzsēdināts uz karstas virsmas pa kuru tagad lēkājat plātīdamies un rakstot  dažādākas muļķības. Par to krievijas karaspēka it kā nesamērojamiem zaudējumiem. Pēc Ukraiņu ģenerālštāba no pirksta izzīstiem aprēķiniem Krievija ir zaudējusi ap 290 000 kritušo pie kam tas ir vairāk nekā pusotra gada laikā. Kamēr Ukraiņu karaspēka zaudŗjumi tikai izslavētā pretuzbrukuma laikā  kas ir ap 90 dienaktīm jau ir pāri par 100 000 kritušo. Jūs te rakstat par nonākšanu pusaplenkumā tā suktajā maisā kuros nonāk Krievija taču ja neticam jums un sākam skatīties tad tieši jūsu izslavētie uzmanīgie un zinoši uraiņu varonīgie cīnitāji tiek ievilināti šais maisos un iznīcināti.  Jūs vēl arī te klukstat par to laiku kad  Krievijas karspēks bija gatavs ieņēmt Kijevu un kad Kijevas klaunam ūdens smelās mutē atskanēja spiedziens mēs esam gatavi miera sarunām. Un Krievija noticot šim pasakām izveda no turienes savu karaspēku. Un kad varēja brīvi uzelpot Kijeva atteicās no miera sarunām. Jūs saucat citus par vergiem un Kremļā algotņiem bet kā ši gadijumā varētu nosaukt jūs kas tic cītīgi izlaizot Kijevas bandas un viņu pabalstītāju netīrās pēcpuses? Par tiem mīnu laukiem jums atkal ir sanācis fušieris jo laikam jau tāpēc ka jums ar militāro dienestu nav bijusi nekāda saskarsme, jo vinmer teritorija pirms nocietinātās līnija ierakumiem obligāti tirk mīnēta. Alegoriski vau pateikt ka jūs taču nedživojat telpā ar atvērtām durvīm. Par  tām smirdoņām ko jūs te klāstāt ir tikai jūsu slimāš fantāzijas auglis, kaut gan ja es kļudos norādiet lūdzu uz dokumentu kurā tas ir minēts. Tieši jūsu varonīgie un lolotie ukraiņu karotāji bēg atstājot aiz sevis līķu kalnus jo nepietiek ne laika ne iespēju viņus pienācīgi apglabāt. Pie kam tais fotodokumentos kas tiek publicēti mūsu preses līdzekļos bezkaunīgākajā vaidā NATO šrapneļa lādiņā satāvdaļas tiek aprakstītas ka Krievijas ražojums. Cienītais neiet vairs cari Jozefa Gēbelsa izteiciens - Jo bezkaunīgāki meli jo vairāk tiem tic.

z ilais, tu uz pimpja, pediņ, uzsēdināts esi :))) bļa, kur var būt tāds idiots, kā z ilais v ilais??? Vājprāts, bezsmadzeņu radījums ar v un z, trula sūdmuša. 

Idiot, ir tāds, vārds "kurš", tiek attiecināts uz dzīvu būtni. Raksts nav dzīvs. Tādēļ, par rakstu var teikt "Tas". Tavā, idiota teikumā "kas". Raksts, kas liek pasmaidīt. Bet, ko no planktona vēlēties. 

Kas noticis  pa biksēm laikam dabūjis ka tā vāries? Ko pat domas nevari savest kārtībā tapēc arī sāc ar savām glupajām jēlībām. Iedzer kaut ko nomirinošu un pielec pie pēcpuses ledu. Varbūt vieglāk paliks.

Jā, idiot infantilais,  pieslapināji bikses, skrien pie savas sūda mamaškas, kura tev "pa biksēm" iedos. Mīļais Dieviņ,  kā gan man piderasti riebjas! Aš nosti sitami būtu. 

Nu galīgi pajoliņam galva sviestā sagājusi, laikam taču kādu draņķi salietojies.

Biedra Dža jaunskunga domubiedr, jeb varbūt jums ir kādas tuvākas attiecības, Aleksandr 78, lūdzu pastāstiet man  kuram nav lemts izprast jūsu augsto gara lidojumu un domu dziļumu, no kāda informācijas avota jūs cienītais esat smēlies, ka : "Kā sabiedrotie IIPK un vācu militāristi ziņoja, ka krievus atrodot pēc smirdoņas, krietni pirms pašus sastop un tad kad tur ierodas ukraiņi tie visi dusmās uzsprāgst, ka atkal jāaprok krievu mēslu kaudzes kopā ar barbaru pašu pamestajiem, pūstošajiem savu krievu armijnieku līķiem." Jeb varbūt jūs kopā ar Džā jaunskungu ko salietojāties un tad jums bija vīzija? Ir jauka filma "Sveiki, esam jūsu jumts!", tur arī divi saprāta brāļi salietojās un tad redzēja, ka tiem virsū nāk baltgvardi, tie paķēra krāsu rullīšu kātus zobena vietā un devās cīnīties ar baltgvardiem. Tā arī gadās! Es patiesi neesmu dzirdējis, ka ukraiņu karavīri no dusmām sprāgtu, bet šķiet jums tas labāk zināms. Ja tā turpināsies, tad jāskatās, ka drīz vien nebūs kas karo Ukrainas pusē, pēdējais ukrainis būs uzsprādzis. Tikai teikšu jums vienu, no tā kas ir karš jums cienītais ir tik pat daudz kā zaķītim no gōnorejas. man patiesi žēl jūs un jūsu saprāta biedru Dža jaunskungu, jo jūs nejēdzat kāds posts ir karš, kad tev gar ausīm spindz lodes un lido šķembas. Es protams no sirds neieteiktu jums to izbaudfīt, bet varbūt derētu, tad jūsu bravūra ātri pazustu un bikses pilnas būtu. Diemžēl. 

Vai kāds zina, kas vakar bija noticis ar Dža jaunskungu, dikten hiperaktīvs ir bijis, laikam sliktas zāles būs sapīpējies. Kā saka: visa laba jāņuzāle kas ir labi izkaltēta, jāņu zāli uzpīpējis, mati skrulī sagriezās. Šodien šķiet Dža jaunskungam sejā skumja nots, pakaļā tam pinģerots! Visādi mēdz būt!