G. Āboliņš neslēpj, ka viņam "ne ētiski, ne estētiski" nav pieņemama mākslinieka Kristiana Brektes daiļrade, taču viņš neatbalsta, ka pret mākslinieku tiek uzsākts kriminālprocess.
"Bet es ne par ko nepiekritīšu, ka pret viņu kā pret mākslinieku tiek uzsākts kriminālprocess, jo tas ir precedents cenzūrai, pret ko mēs visi cīnāmies,” norāda aktieris
Viņš akcentē, ka šajā ziņā nostājas K. Brektes kā mākslinieka pusē, kuram ir tiesības.
"Bet ir cits jautājums - vai krimināllieta ir ierosināta pareizi pret Brekti? Jo it kā bērnu pornogrāfija. Es savā guļamistabā savu sievu vai mīļāko varu fotogrāfēt no kāda rakursa vēlos. Ja es to izlieku publiski, tad iestājas mana atbildība par to. Man šķiet, ka kriminālprocesam, kur tiešām ir pamats par bērnu pornogrāfiju, jābūt pret tiem, kas izvietoja to darbu uz sienas un tiem, kas to finansēja. Finansētāji un izvietotāji ir taču zināmi, viņi nav anonīmi, bet Kristians Brekte ir tiesīgs gleznot, veidot. Viņš ir mākslinieks," norāda G. Āboliņš.
Viņš akcentē, ka, ja mūsdienu mākslai nav kritēriju un drīkst teikt, ka viss ir māksla, tad "es ar tikpat lielām tiesībām varu teikt, ka nekas nav māksla".
Jau ziņots, ka vasarā sabiedrībā raisījās diskusijas par Brektes murāli "Veltījums Džemmai Skulmei" uz Rīgas 40.vidusskolas sienas.
Savukārt advokāte Viktorija Jarkina kas ir arī bijušā Rīgas domnieka Alekseja Rosļikova jaunās partijas "Stabilitātei!" valdes locekle, lūgusi policijai izvērtēt, viņasprāt, iespējamu bērnu pornogrāfijas atainojumu Brektes darbos. Valsts policija pēc Jarkinas iesnieguma saņemšanas ierosinājusi kriminālprocesu.
Tikmēr iekšlietu ministre Marija Golubeva (AP) paudusi viedokli, ka tiesībsargājošām institūcijām nav uzdevums lemt, kurš mākslas darbs ir vai nav atbilstošs kāda cilvēka priekšstatam par pornogrāfiju. Ministre uzticoties policijai, ka tā, visticamāk, kriminālprocesu izbeigs. Golubeva būšot ļoti pārsteigta, ja tā nenotiks.
Uzzini pirmais, par ko runā Latvijā un pasaulē, pievienojoties mums Telegram vai Whatsapp kanālā.
Caroline Pearce
Šodien, 7:17
