"loģiski prognozēt iespējamo notikumu attīstību" ©
Jūs par sevi šo rakstiet? Tur jau tā lieta, ka jūsu "prognozēs" nav loģikas, bet ir vēlēšanās, kaut būtu viss pretēji loģikai. Nav jau nekas jāuzmin, jo turpat pēc divu gadu karošanas Ukraina ir vairāk kā divkārt zaudējusi savas teritorijas (Krimu es vispār neiekļauju zaudējumos) , bet ne atguvusi, kas nozīmē, ka Ukrainas armija nav spēcīgāka par Krievijas armiju (jāņem vērā fakts, ka Krievija spētu iesaistīt karā vairāk savus spēkus, bet to nedara un uzsvaru liek uz Ukrainas spēku izsīkumu) . Nākošais, ja spēku samērs ir aptuvēni vienāds, tad uzvar tas, kuram lielāks potenciāls. Krievijas militārās rūpnīcas strādā uz pilnu klopi trīs maiņās, kamēr Ukraina ir pilnīgi atkarīga no Rietumu piegādēm, ka tā pat tankus Ukrainā nav spējīga remontēt . Pieņemsim, ka ASV novirzīs pēc paša optimistiskākā varianta 65 miljardus bruņojumam, kas aktīvas karadarbības gadījumā pietiks 6. mēnešiem, bet tas ir optimistiskākais variants un var būt tā, ka Ukrainai pat netiek nekas. Situācija ir tāda, ka ASV Kongresā lielākā daļa kongresmeņu negrib vairs vispār palīdzēt Ukrainai, bet tie, kuri negrib dot līdzekļus Ukrainai, tie vēlas dot līdzekļus Izraēlai, tad nu Baidena komanda ir izdomājusi veidu, ka tomēr novirzīt līdzekļus arī Ukrainai - palīdzību Ukrainai un Izraēlai apvienojot vienā likumā. Viss atkarīgs no tā, kā viss norisināsies Izraēlā, jo tās ideju nogalināt visus palestīniešus Gazā, pasaulē tik atbalsta ASV. Jāsaprot, ka Hamas uzbrukums nav tik daudz vērsts pret Izraēlu, cik pret ASV. Hamas uzbrukumu organizēja ne Irāna, bet Briti, jo tiem ir svarīgi norakt ASV , pretējā gadījumā tie kļūst par ASV vasaļiem un tas tiem galīgi nav pieņemams, kā bijušai impērijai pār trešdaļu pasaules.
Visbeidzot, pat pie apstākļiem. ja bruņojums Ukrainai pietiktu, tad dzīvais spēks tai visai drīz beigsies, bet NATO karavīri nekaros par Ukrainu. Ja vēl par NATO, tad tās super-uper attīstītais bruņojums ir reizē tai arī cilpa ap kaklu, jo Krieviem ir līdzeklis, ka visu to super moderno bruņojumu apnuļļot neizmantojot atomieročus, ka rezultātā tai vairs nav ne aviācijas, ne tanku, ne gudrās raķetes, ne satelīti un sakari. Un kaut kas jau pēdējā nedeļā ir ticis izmantots, ka Ukraina nedēļas laikā zaudējusi 24. lidmašīnas, bet tā vēl nav raķete, kura iznīcina visu elektroniku. Vienkārši, Ukraina ir saņēmusi ASV raķetes, kuras tiek palaistas no lidmašīnām un bija kas jādara, lai draudus apnuļļotu, bet nenobaidītu arī NATO iesaistīties pilnvērtīgi karā, kuru tā vienā momentā zaudē. Šī arī ir atbilde, kādēļ Ukrainā notiek tāda muļļāšanās - Krievija izliekas nespēcīga, lai iedrošinātu Rietumus tai uzbrukt, pēc kā tā vairs neko Krievijai nespētu padarīt.
"par "psihisku degradāciju" ©
Šo es rakstīju ne par jūsu viedokli, nostāju, bet nespēju nevienu "komentāru" uzrakstīt bez rupjībām un jēlībām. "atvar, tu esi idiots." - un arī šo jūs uzrakstījāt no lielas gudrības?